在虚拟货币相关信息鱼龙混杂的当下，不少人被错误言论误导，陷入非法交易陷阱。结合前文对虚拟货币非法属性、交易风险、监管态度等内容的分析，厘清关于虚拟货币的正确说法，能帮助公众建立清晰认知，远离风险。

首先，虚拟货币相关业务在我国属于非法金融活动，这是明确的法律定性。我国自 2013 年起就陆续出台政策规范虚拟货币，2021 年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》更是明确指出，虚拟货币兑换、交易等业务活动，涉嫌非法发售代币票券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，一律依法取缔。这意味着，无论是虚拟货币现货交易、合约交易，还是 “挖矿” 活动，均不受法律保护，参与此类业务不仅面临财产损失风险，还可能触及法律红线。此前有投资者因参与虚拟货币交易被诈骗，虽报警处理，但因交易本身非法，最终难以追回损失，这正是法律定性的实际体现。

其次，虚拟货币无实际价值支撑，价格波动完全由投机情绪主导。虚拟货币并非法定货币，没有国家信用背书，也不与任何实物资产、实体经济挂钩，其所谓的 “价值” 仅来自市场投机者的共识。正如前文所述，比特币、以太坊等虚拟货币价格单日涨跌超 20% 是常态，甚至可能因项目方跑路、平台倒闭等因素 “归零”。部分人认为 “虚拟货币有技术价值所以值得投资”，实则是被误导 —— 虚拟货币依托的区块链技术虽有创新意义，但技术本身与虚拟货币的投机属性无关，不能成为其具备价值的依据。

再者，参与虚拟货币交易面临多重不可控风险，且维权困难。从交易环节来看，虚拟货币交易平台多为境外非法平台，存在人为操控价格（如砸盘、拉盘）、挪用用户资金、卷款跑路等风险；从自身操作来看，合约交易中的高杠杆机制可能导致投资者本金瞬间清零，即便是现货交易，也可能因价格暴跌遭受重大损失。更关键的是，由于虚拟货币交易非法，投资者遭遇风险后难以通过法律途径维权。例如，有用户在虚拟货币平台遭遇 “爆仓”，怀疑平台恶意操控，但因交易不受法律保护，无法通过诉讼要求平台赔偿，只能自认倒霉。

另外，虚拟货币与数字人民币有着本质区别，不能混淆。数字人民币是由中国人民银行发行的法定数字货币，与纸质人民币具有同等法律地位，其发行、流通均受国家严格监管，核心是服务实体经济、便利民生支付；而虚拟货币是非法投机工具，危害金融秩序与公众财产安全。部分人将 “数字人民币推广” 与 “虚拟货币合法化” 关联，这是严重误解 —— 我国推广数字人民币的同时，始终对虚拟货币保持高压监管态势，二者不存在任何关联。

最后，我国对虚拟货币的监管态度明确且持续收紧，不存在 “放松监管” 的可能。近年来，我国不断加强对虚拟货币 “挖矿”、交易、兑换等环节的监管，封堵境外交易平台境内访问渠道、打击非法资金流转、查处相关违法犯罪案件。监管部门多次强调，虚拟货币相关活动危害极大，将持续采取措施防范化解风险。因此，认为 “未来虚拟货币可能在我国合法化” 的说法完全错误，公众切勿抱有侥幸心理。

综上，关于虚拟货币的正确认知可总结为：非法属性明确、无实际价值、风险极高、与合法事物界限清晰、监管持续收紧。公众需彻底摒弃对虚拟货币的错误幻想，远离所有虚拟货币相关业务，选择银行理财、基金、股票等合法金融渠道，才是守护财产安全、实现资产稳健管理的正确路径。