探究数字货币涨跌的依据，首先需回归前文反复强调的数字货币类型差异 —— 数字人民币、加密货币（如比特币、以太坊）与 “土狗项目” 代币的涨跌逻辑截然不同，其涨跌依据也因属性、监管环境及价值支撑的不同而存在本质区别，需与国内违规看盘软件展示的虚假数据、抹茶交易所等违规平台的炒作行为严格区分。

从我国法定数字货币数字人民币来看，它由中国人民银行发行，以国家信用为背书，具有法定偿付能力，核心定位是替代部分现金流通，并非用于投资交易，因此不存在 “涨跌” 概念，这与工商银行等正规银行 APP 推广数字人民币时遵循的 “价值稳定” 原则一致，其流通完全依托政策引导与场景拓展，不受市场供需、价格波动等因素影响，也无需通过任何看盘软件监测 “行情”，与加密货币、“土狗项目” 代币的涨跌属性有着根本差异。

主流加密货币（如比特币、以太坊）的涨跌则受多重市场与外部因素驱动，这也是国内违规看盘软件主要展示其价格数据的原因。从市场层面看，供需关系是核心影响因素之一，当机构投资者大量买入、市场资金流入增加时，价格易上涨；反之，当投资者恐慌性抛售、资金大规模流出时，价格则可能暴跌，如 2020 年 3 月受新冠疫情引发的全球金融恐慌影响，比特币单日跌幅超 50%，便是资金恐慌性撤离的结果。此外，宏观经济环境（如全球通胀、利率调整）、技术发展（如加密货币底层技术升级、安全漏洞修复）也会影响其价格 —— 技术突破可能提升市场信心，推动价格上涨，而安全事故则可能引发信任危机，导致价格下跌。同时，监管政策对加密货币涨跌的影响尤为显著，若某国出台严格禁令（如我国明确禁止加密货币交易），会直接抑制市场需求，导致价格承压；若某国允许合规交易，則可能刺激价格上涨。但需注意，我国禁止加密货币交易，这类涨跌与国内用户无关，且其价格波动缺乏实体价值锚定，风险极高，与数字人民币的稳定属性形成鲜明对比。

“土狗项目” 代币的涨跌则完全依赖人为操控，无任何市场规律可言，这与前文分析的 “土狗项目” 借虚假宣传 “割韭菜” 的逻辑一致。这类代币无真实技术支撑与应用场景，项目方通过在社交平台编造 “高收益”“独家资源” 等谎言，吸引投资者入场，待大量资金流入推高价格后，项目方会突然大量抛售手中代币，导致价格瞬间暴跌至近乎归零，完成 “收割”。其所谓的 “上涨” 是虚假炒作的结果，“下跌” 则是骗局暴露的必然，与市场供需、技术发展无关，甚至部分违规看盘软件会被项目方操控，展示虚假的价格走势与成交量，诱导用户误判行情、盲目跟风，最终遭受损失。这类涨跌本质是诈骗工具的运作手段，与主流加密货币受市场因素影响的涨跌有本质区别，更与数字人民币的合规属性相悖。

此外，市场情绪与信息炒作也会放大数字货币（尤其是加密货币）的涨跌幅度。部分机构或个人通过散布虚假消息（如 “某巨头将投资加密货币”“某项目获监管认可”），操纵市场情绪，引发价格剧烈波动，而 “土狗项目” 则更是将信息炒作用到极致，通过制造虚假热度吸引关注，其风险远高于主流加密货币。

综上，数字货币涨跌的依据因类型而异：数字人民币无涨跌属性；主流加密货币涨跌受供需、宏观经济、技术、监管等市场因素影响；“土狗项目” 代币涨跌则是人为操控的诈骗结果。投资者需清晰区分不同数字货币的属性，认清 “土狗项目” 的诈骗本质，远离加密货币交易与违规看盘软件，通过工商银行等正规渠道使用数字人民币，避免被涨跌表象误导，遭受财产损失。